خیابان گلداسمیت میخائیل ریچس مهم ترین ساختمان سال 2019 بود

انتخاب معماری قرن 21 ما: 25 سال 25 ساختمان برای سال 2019، خیابان گلداسمیت در نورویچ است که توسط استودیوی معماری میخائیل ریچس با کتی هاولی طراحی شده است.

در تاریخ 27 ساله این مسابقه، هرگز برنده جایزه استرلینگ محبوب تر از خیابان گلداسمیت نبوده است.

این خانه که توسط استودیوی لندنی میخائیل ریچس و معمار هاولی طراحی شده است، تنها طرح مسکن اجتماعی است که برنده جایزه سالانه ارزنده ای است که به بهترین ساختمان جدید بریتانیا داده می شود.

هیئت داوران استرلینگ این پروژه را یک «شاهکار متواضع» و «معماری باکیفیت در خالص ترین، محیط زیست ترین و اجتماعی ترین شکل آن» نامیدند.

اخبار مربوط به این تصمیم در سراسر جهان محیط ساخته شده طنین انداز شد و به ویژه معماران خوشحال شدند.

الیور وین رایت، منتقد معماری روزنامه گاردین، نوشت: «ممکن است پیشگامانه به نظر نرسد، اما این محله کوچک چیزی بی سر و صدا معجزه آسا را \u200b\u200bنشان می دهد.

الیس وودمن، خبرنگار دیلی تلگراف، آن را "پیروزی برای عادی بودن رادیکال" خواند.

خوشبختانه خیابان گلداسمیت چرخ مسکن را دوباره اختراع نمی کند و نیازی به این کار نیستپیرز تیلور در Dezeen

خیابان گلداسمیت و برنده شدن جایزه استرلینگ تماشایی آن، لحظه ای مهم در سطوح مختلف بود که فراتر از بریتانیا طنین انداز شد.

اولاً، به عنوان یک تحقق معاصر از خیابان پلکانی، با تراکم زیاد اما ارتفاع کم، با فضایی برای عابران پیاده و باغ هایی که بر پارکینگ ماشین اولویت دارند، استاندارد جدیدی را برای طراحی مسکن ایجاد کرد.

دانا کاف، نظریه پرداز معماری مستقر در UCLA، آن را «نشان واضحی است که نبوغ طراحی کلید دستیابی به مسکن مقرون به صرفه است».

او برای این قطعه به Dezeen گفت: «این پروژه به ویژه از نظر نقشه سایت، که نقطه شروع و مهمترین جنبه مسکن است، مبتکرانه است.

این نشان دهنده یک انحراف قابل توجه از اکثر مسکن هایی است که در حال حاضر در بسیاری از نقاط جهان ساخته شده اند: واحدهای پراکنده و بدون شخصیت که توسط شرکت های بزرگ تحویل داده می شوند.

طرح میخائیل ریچس و هاولی توسط شورا انتخاب شد زیرا آنها تنها معمارانی بودند که رویکردی مبتنی بر خیابان را به جای تخته های بلوک های آپارتمانی پیشنهاد کردند.

معماران با استفاده از مثال محله ای نزدیک با تراس های ویکتوریایی مطلوب، توانستند برنامه ریزان را متقاعد کنند که با عرض خیابان 14 متری به جای 21 متری که معمولاً اجباری شده بود موافقت کنند.

این خیابان های باریک تر، دستیابی به تراکم مسکن مورد نیاز را ممکن می سازد، در حالی که فضای کمتری را فدای خودروها می کند.

معمار پیر تیلور در Dezeen می نویسد: "این طرح نه تنها با استانداردهای هر کسی لذت بخش است، بلکه نقشه راه دقیقاً برای نوع مسکنی که بریتانیا به مقادیر زیادی نیاز دارد ارائه می دهد." "خیابان گلد اسمیت خوشبختانه چرخ مسکن را دوباره اختراع نمی کند و نیازی به این کار نیست."

علاوه بر این، میخائیل ریچس و هاولی به دلیل تعهدشان به جزئیات مورد تحسین قرار گرفتند. به عنوان مثال، پله هایی که به دقت چیده شده اند به این معنی است که حتی آپارتمان های طبقه بالا نیز دارای درب ورودی هستند که به خیابان باز می شود.

در همین حال، پشت بام ها برای جلوگیری از مسدود شدن نور خورشید به تراس های مجاور در تمام طول سال زاویه دار هستند. موارد دیگر شامل بالکن های آجری سوراخ دار و پرده های برنزی است که سطل ها را مخفی می کنند.

هر پروژه مسکونی با چنین کیفیتی یک دستاورد قابل توجه خواهد بود، اما از آنجایی که مسکن اجتماعی برای ارائه اجاره ای مطمئن به افراد کم درآمد ساخته شده است، خیابان گلداسمیت بسیار نادر است.

این محله کوچک چیزی بی سر و صدا معجزه آسا را \u200b\u200bنشان می دهدالیور وین رایت در گاردین

بیش از یک دهه است که مسکن اجتماعی در تعداد نسبتاً کمی در انگلستان تحویل داده شده است. اما با ظهور خود، خیابان گلداسمیت کمک کرد تا گفتگوهای بین المللی در مورد ارزش دوره تصدی دوباره به جریان بیفتد، و تبدیل به معرکه ای برای جنبش معماری رو به رشدی شد که متعهد به ساخت خانه های عالی و کم هزینه برای منافع عمومی بود.

همچنین نشان داد که وقتی معماران روی صندلی رانندگی قرار می گیرند چه اتفاقی می افتد. به طور غیرمعمول برای پروژه ای از این نوع، میخائیل ریچس و هاولی مستقیماً با شورا به عنوان مشتری کار می کردند، نه از طریق یک پیمانکار تحت یک راه اندازی طراحی و ساخت.

این رویکرد - یک رویکرد شجاعانه توسط شورای نورویچ، که اولین مسکن خود را در دهه ها تحویل می داد و برای به حرکت درآوردن پروژه در طول بحران مالی تلاش می کرد - به معماران اختیار بسیار بیشتری برای مذاکره در مورد موضوعاتی مانند عرض خیابان داد.

در اقدام شجاعانه دیگری، شورا معماران را موظف کرد استانداردهای Passivhaus را رعایت کنند - یک نوار بازده حرارتی بسیار بالا که به این معنی است که ساختمان ها تنها به حداقل انرژی برای گرم کردن و خنک کردن نیاز دارند.

بنابراین قبوض انرژی 70 درصد ارزان تر از میانگین خانوارهای بریتانیایی است و ساکنان در مورد تأثیر عمیق چنین خانه های گرم و مقرون به صرفه بر زندگی خود صحبت کرده اند. برخی از تسویه بدهی ها، کاهش نیاز به دارو و دیگر نیازی به استفاده از بانک های مواد غذایی گزارش دادند.

با دستیابی به این استانداردها بدون به خطر انداختن زیبایی شناسی، خیابان گلداسمیت به تغییر نگرش در مورد ساختمان های Passivhaus کمک کرد.

Wainwright از گاردین نوشت: «در دنیای معماری، Passivhaus واژه ای است برای جعبه های درهم و برهم با دیوارهای چاق و پنجره های کوچک، که نمایانگر نوعی جوراب و صندل، پیراهن مو اتو شده برای طراحی است. اما خیابان گلداسمیت نشان می دهد که نباید آنقدر هم بد باشد.»

به طور کلی، برنده استرلینگ بود که به طور همزمان قدرت معماری، پتانسیل مسکن اجتماعی، امکانات طراحی مسکونی و کاربردی بودن ساختمان های کم مصرف را به نمایش گذاشت.

کاف خلاصه می کند: «خیابان طلاسمیت نشان می دهد که معماری می تواند پایداری، مقرون به صرفه بودن و زیست پذیری را پیش ببرد و در عین حال یک راه حل رسمی پیچیده ایجاد کند».

مفسران، از جمله وین رایت و تیلور، به ویژه از این که جایزه سال قبل به دفتر مرکزی 1.3 میلیارد پوندی Foster + Partners در لندن برای بلومبرگ که علیرغم استفاده از مقادیر زیادی از مواد ارسال شده از اطراف، ادعاهای بحث برانگیز در مورد پایدارترین ساختمان جهان را ارائه کرد، خوشحال شدند. جهان

تیلور گفت: «تمام کشور نفس راحتی کشیدند که این جایزه به یک قطعه معماری نمادین در زمانی که بیش از هر چیز به ساختمان های نمادین بیشتری نیاز نداریم، نرسید.

علاقه به این پروژه به حدی بود که شورا در مورد تأثیر لاستیک های کنجکاو بر ساکنان محلی نگران شد.

علی رغم ستایش جهانی، خیابان گلداسمیت تاکنون سیل پروژه های مشابهی را به وجود نیاورده است – که باعث ناامیدی آنالی ریچز، یکی از بنیانگذاران میخائیل ریچز شده است.

او سال گذشته در مصاحبه ای به Dezeen گفت: «در واقع این یک پروژه بسیار کم هزینه بود، گران نبود. "و من فکر کردم، "خب، اکنون همه این کار را انجام خواهند داد - ما نشان دادیم که می توان آن را انجام داد". اما این به این آسانی نیست."

وضعیت آن به عنوان مسکن اجتماعی نیز در برابر حق خرید آسیب پذیر است، سیاستی بحث برانگیز که به مستاجران شهرداری اجازه می دهد خانه های خود را با تخفیف خریداری کنند.

بحران مسکن و آب و هوا همچنان رو به وخامت است، اما خیابان گلداسمیت همچنان پرتو امید است، لقمه ای ارزشمند از شواهدی که نشان می دهد ما می توانیم بهتر عمل کنیم.

درست متوجه شدیم؟ آیا خیابان گلداسمیت مهمترین ساختمان تکمیل شده در سال 2019 بود؟ در نظرات به ما اطلاع دهید. زمانی که همه 25 ساختمان فاش شوند، یک نظرسنجی برای تعیین مهمترین ساختمان قرن بیست و یکم تا کنون انجام خواهیم داد.

این مقاله بخشی از مجموعه معماری قرن 21 Dezeen: 25 Years 25 Buildings است که به مهم ترین معماری قرن بیست و یکم تاکنون می پردازد. برای سریال تاثیرگذارترین ها را انتخاب کرده ایم ساختمانی از هر یک از 25 سال اول قرن.

تصویر توسط جک بدفورد و عکاسی توسط تیم کراکر انجام شده است مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد.

معماری قرن 21: 25 سال 25 ساختمان

2000: تیت مدرن اثر هرتزوگ و دی مورون
2001: مدرسه ابتدایی گاندو اثر دیبدو فرانسیس کر
2002: پرش اسکی برگیزل توسط زاها حدید
2003: تالار کنسرت والت دیزنی اثر فرانک گری
2004: Quinta Monroy توسط Elemental
2005: خانه موریاما اثر ریو نیشیزاوا
2006: فرودگاه مادرید-باراخاس توسط RSHP و Estudio Lamela
2007: خانه اپرای اسلو اثر اسنوهتا
2008: موزه هنر اسلامی اثر IM Pei
2009: موری گروو توسط معماران واگ اینتلتون
2010: برج خلیفه توسط SOM
2011: یادبود ملی 11 سپتامبر توسط معماران هندل
2012: دفتر مرکزی دوربین مدار بسته توسط OMA
2013: کلیسای جامع مقوایی اثر شیگرو بان
2014: Bosco Verticale اثر استفانو بوئری
2015: پردیس UTEC لیما توسط معماران گرافتون
2016: تبدیل 530 خانه توسط لاکاتون و واسال، فردریک دروت و کریستوف هوتین
2017: Apple Park توسط Foster + Partners
2018: Amager Bakke توسط BIG
2019: خیابان گلداسمیت اثر میخائیل ریچس و کتی هاولی

این لیست با پیشرفت سریال به روز می شود.