AIA با تحقیقات مستقل توسط Miller & Chevalier به ادعاهای سوء رفتار رسیدگی می کند

AIA با تحقیقات مستقل توسط Miller & Chevalier به ادعاهای سوء رفتار رسیدگی می کند

این مقاله به روز رسانی گزارش توسط AN در مورد AIA منتشر شده در 4 ژوئن 2024.

در پاسخ به نگرانی های مطرح شده از سوی 22 رئیس سابق AIA در نامه ای به تاریخ 4 آوریل و نامه دیگری که توسط کمیته انتخاب FAIA امسال به تاریخ 2 آوریل ارسال شده است، AIA وارد عمل شده است. میلر و شوالیه، یک شرکت حقوقی مستقر در واشنگتن دی سی، برای تحقیقات مستقل در مورد ادعاها.

یافته‌های اولیه Miller & Chevalier که توسط AIA در نامه‌ای به تاریخ 4 ژوئن به اشتراک گذاشته شده است، نشان می‌دهد که لاکیشا وودز، مدیر عامل AIA در رابطه با عقب‌نشینی کارکنان اخیر به جمهوری دومینیکن، هیچ تخلفی را انجام نداده است. در این نامه آمده است که هیئت مدیره “واقعیت ها را بررسی کرده است” و “نگرانی های مطرح شده در نامه 4 آوریل را برطرف شده و هیچ اقدامی در رابطه با عقب نشینی کارکنان توسط هیئت مدیره وجود ندارد.”

پس از کنوانسیون ملی 2024 AIA، در 11 ژوئن، هیئت مدیره بیانیه عمومی حمایت از وودز را صادر کرد. این بیانیه همچنین اطلاعاتی در مورد امور مالی AIA داشت: “AIA از نظر مالی سالم است و برای سه دوره بودجه گذشته یک حسابرسی تمیز دریافت کرده است. هیئت مدیره، مدیر عامل و کارکنان فعلی در حال کار بر روی بودجه سال 2025 هستند که 13.5 میلیون دلار کمتر از میزان بودجه سال 2024 خواهد بود، و در قبال تصمیماتی که قبل از دوره تصدی هیئت مدیره و مدیر عامل فعلی انجام می شود، پاسخگویی مالی می کنند.

این بیانیه از 11 ژوئن اندکی پس از آن منتشر شد که ترنس اونا، مشاور عمومی سابق AIA، از AIA برای دریافت 2 میلیون دلار شکایت کرد و مدعی شد که هم “خسارات اقتصادی و هم ناراحتی روانی” به دلیل خاتمه کار خود در آوریل گذشته وجود دارد. به گفته یک منبع ناشناس، AIA از آن زمان یک شرکت ارتباطات بحران به نام شرکت قانع کننده را استخدام کرده است.

«بدون اشتباه» اثر لاکیشا وودز

در پاسخ به ادعاهایی مبنی بر اینکه وودز ممکن است از عقب نشینی کارکنان اخیر به جمهوری دومینیکن از نظر مالی منتفع شده باشد، Miller & Chevalier مشخص کردند که وودز مستقیماً با نماینده ماریوت AIA کار می کرد تا محل برگزاری اعتکاف کارکنان را تعیین کند، اما «هیچ آژانس مسافرتی یا شرکت مدیریت رویدادها در ارتباط با برنامه ریزی یا اجرای اعتکاف کارکنان شرکت نداشته یا مبلغی دریافت نکرده است. ”

تحقیقات مشخص کرد که امتیازات ماریوت بونوی از عقب نشینی واقعاً توسط وودز جمع‌آوری شده و به حساب شخصی ماریوت بونوی واریز شده است، با این حال “مدیرعامل این کار را با مشورت مدیر مالی با درک این موضوع انجام داد که امتیازها برای تجارت آینده AIA استفاده خواهد شد.”

میلر و شوالیه همچنین تعیین کردند که ترنس اونا، مشاور کل سابق AIA، با مشورت وودز، و همچنین ویکی اشنایدر، مدیر ارشد اجرایی AIA، گرث برایان جونز، و کارا آنگ مدیر ارشد اجرایی، “درباره قرارداد با رویالتون باوارو” مذاکره کرده است.

ترنس اونا از AIA شکایت می کند

ترنس اونا، مشاور کل سابق AIA در 24 آوریل پس از اینکه به اتهام شرکت در “سوء رفتار احتمالی” علیه وودز در مرخصی اداری قرار گرفت، از کار برکنار شد. (اونا شخصی بود که فعالیت مالی وود را به هدر فیلیپ اونیل، خزانه دار AIA گزارش کرد.) کیرستن تورنتون، رئیس منابع انسانی AIA، به اونا گفت که او به دلیل تبعیض تحت بازجویی قرار گرفته است و او “آفریقایی-آمریکایی را هدف قرار داده است/( ب) کمبود زنان در بررسی او.

به نوبه خود، Ona در 6 ژوئن شکایتی علیه AIA در دادگاه عالی ناحیه کلمبیا تنظیم کرد. Ona ادعا می کند که توسط کارفرمای سابق خود به طور غیرقانونی مورد تبعیض قرار گرفته، به طور غیرقانونی انتقام گرفته شده است، به طور غیرقانونی فسخ شده و بدنام شده است. او برای 2 میلیون دلار شکایت کرده است.

بر اساس این دادخواست، Ona از سال 2007 در AIA بوده و دارای “سابقه عملکرد عالی و فراتر از انتظارات یا برآورده کردن انتظارات در تمام زمان های مربوطه قبل از تبعیض (AIA) بوده است.” این شکایت ادعا می کند که اونا به دلیل تحقیقی که در مورد اقدامات وودز و ویکی اشنایدر CSO انجام داده اخراج شده است.

اونا شش اتهام علیه AIA مطرح می کند. مواد دادگاه ادعا می کند که “اقدامات غیرقانونی AIA علیه Ona به شهرت Ona لطمه زده و باعث شده است که وی متحمل خسارات اقتصادی و رنج روانی شود.” اونا استدلال کرد که او مستحق خسارات جبرانی، خسارات تنبیهی، خسارات تحقیر و شرمساری، دستمزد پیش و عقب، بهره تمام خسارات، تخفیف عادلانه و خسارات متعاقب آن است.

یک سخنگوی AIA پاسخ زیر را ارائه کرد AN در رابطه با این دعوی: «ما معتقدیم که ادعاهای ترنس اونا بی‌اساس است و AIA به شدت از خود دفاع خواهد کرد. از آنجایی که این یک موضوع قانونی است، در حال حاضر نمی‌توانیم اظهار نظر بیشتری کنیم.»

کیمبرلی داودل پاسخ می دهد

در نامه 4 آوریل اعضای کمیته FAIA آمده است که به اشتباه از آنها خواسته شده است که در مورد نامزدهایی که انتخاب نشده اند تجدید نظر کنند. بلومبرگ گزارش داد که یکی از این برنامه ها ممکن است کیمبرلی داودل، رئیس فعلی AIA باشد.

این داستان که توسط کریستون کپس نوشته شده است، خاطرنشان کرد که “هیئت داوران تصمیم خود را تغییر ندادند” و سپس “وودز متعاقباً بخش افتخارات و جوایز را سازماندهی کرد و مسئولیت‌هایش را از آن سلب کرد. ماه بعد، در ماه مارس، کلاس 2024 همراهان اعلام شد. اما دو کارمند AIA که مسئول سازماندهی جوایز بودند، دانیل لوبو و ویکی لیندزی، شغل خود را در AIA از دست داده بودند.

هنگامی که از یک سخنگوی AIA در مورد این حادثه سؤال شد، گفت AN که «این موضوع نیز مانند موارد دیگر از جمله مواردی است که در بررسی خارجی یک موسسه حقوقی مستقل گنجانده شده است. نتایج اولیه بررسی در آینده نزدیک پیش بینی می شود و هیئت مدیره متعهد شده است که این اطلاعات را با اعضا به اشتراک بگذارد.

اندکی پس از بلومبرگ مقاله، در 10 ژوئن، کیمبرلی داودل منتشر شد بیانیه ای را در لینکدین به اشتراک گذاشت در پاسخ به یافته کپس. داودل گفت: «نقطه ناچیز دوران ریاست‌جمهوری من هجوم پوشش رسانه‌ای در مورد نامه‌های نگرانی نوشته شده به هیئت مدیره AIA و تمایل طبیعی به شایعات و کنایه‌ها برای ایجاد روایت‌های نادرست است که پتانسیل آسیب رساندن به شهرت را دارد.

داودل ادامه داد: “در میان اطلاعات منتشر شده چیزی بود که من معتقد بودم محرمانه باقی می ماند: درخواست کمک هزینه تحصیلی من در سال جاری رد شد و من را به تنها رئیس AIA در تاریخ تبدیل کرد که در کالج یاران گنجانده نشد.” این خبر ناامید کننده بود، اما من هرگز درخواست نکردم که هیئت منصفه از طرف من دوباره تشکیل جلسه دهد، که یک مقاله پیشنهاد داد. پس از اینکه متوجه شدم در کلاس امسال شرکت نمی کنم به هیئت مدیره پیام دادم و گفتم که مانند هر رئیس دیگری با افتخار و خوشحالی به اعضای جدید 98 تبریک می گویم. این هفته گذشته، این کار را انجام دادم.»

سخنرانی اصلی داودل در کنوانسیون AIA که در 7 ژوئن ارائه شد و در یک پست بر معمار، بر احضار شجاعت برای مراقبت از بحران های فوری مانند تغییرات آب و هوا، تنوع، و برابری غرامت متمرکز بود. او گفت: “به عنوان معمار، ما در موقعیتی هستیم که برخی از کامل ترین کارهایی را که می توان تصور کرد، انجام دهیم.”

مراحل بعدی؟

AIA گفت AN که نتایج کامل بررسی خارجی Miller & Chevalier در هفته های آینده در دسترس خواهد بود.



منبع: https://www.archpaper.com/2024/07/aia-misconduct-independent-investigation-miller-chevalier/